印發(fā)《關(guān)于土地估價(jià)報(bào)告評(píng)審中典型問(wèn)題的處理意見(jiàn)(一)》的通知
中估協(xié)發(fā)〔2012〕27號(hào)
各。▍^(qū)、市)土地估價(jià)行業(yè)協(xié)會(huì): 為明確土地估價(jià)報(bào)告評(píng)審標(biāo)準(zhǔn),規(guī)范土地估價(jià)執(zhí)業(yè)行為,中國(guó)土地估價(jià)師協(xié)會(huì)(以下簡(jiǎn)稱中估協(xié))根據(jù)季度報(bào)告評(píng)審及重大項(xiàng)目土地估價(jià)報(bào)告評(píng)審中評(píng)審專家反映較多的問(wèn)題,整理形成《關(guān)于土地估價(jià)報(bào)告評(píng)審中典型問(wèn)題的處理意見(jiàn)(一)》。
中估協(xié)將定期總結(jié)歸納報(bào)告評(píng)審中的重點(diǎn)、難點(diǎn)問(wèn)題,作為中估協(xié)技術(shù)審裁委員會(huì)的定期發(fā)布文本,并實(shí)時(shí)更新修訂,逐步形成技術(shù)指南,以促進(jìn)中估協(xié)及各地方協(xié)會(huì)的土地估價(jià)報(bào)告評(píng)審工作。
聯(lián)系人:曹勇 張延麗
電話:010-62134035 66561590
附件:
關(guān)于土地估價(jià)報(bào)告評(píng)審中典型問(wèn)題的處理意見(jiàn)(一)
在近期的土地估價(jià)報(bào)告抽審中,評(píng)審專家對(duì)基準(zhǔn)地價(jià)超期使用和容積率設(shè)定較為混亂等問(wèn)題反映較多。為明確土地估價(jià)報(bào)告評(píng)審標(biāo)準(zhǔn),規(guī)范土地估價(jià)執(zhí)業(yè)行為,經(jīng)技術(shù)審裁委員會(huì)集體研究,形成以下處理意見(jiàn),供評(píng)審專家參考使用。
一、關(guān)于基準(zhǔn)地價(jià)超期使用問(wèn)題
1.基準(zhǔn)地價(jià)標(biāo)準(zhǔn)已超過(guò)三年,但尚不足六年的,應(yīng)在估價(jià)報(bào)告(含估價(jià)技術(shù)報(bào)告,下同)中解釋使用基準(zhǔn)地價(jià)系數(shù)修正法的必要性及該基準(zhǔn)地價(jià)體系的可用性,如必須且能夠使用的,應(yīng)在估價(jià)報(bào)告中定量分析當(dāng)?shù)赝恋厥袌?chǎng)的趨勢(shì)變化,并進(jìn)行相應(yīng)的期日修正。
2.基準(zhǔn)地價(jià)標(biāo)準(zhǔn)超過(guò)六年的,須附地方政府(包括主管部門(mén))明確要求必須使用該方法的證明;不能提供證明的,須由省級(jí)以上(含省級(jí))土地估價(jià)師協(xié)會(huì)組織專家論證,對(duì)使用該方法的必要性、可行性以及對(duì)估價(jià)結(jié)果的可能影響等給出明確的結(jié)論和使用建議,同時(shí)估價(jià)報(bào)告中應(yīng)充分披露該事項(xiàng),并進(jìn)行相應(yīng)的期日修正,地方政府的證明文件或省級(jí)行業(yè)協(xié)會(huì)組織的專家論證意見(jiàn)應(yīng)作為報(bào)告附件。
3.凡不符合以上規(guī)定而使用超期基準(zhǔn)地價(jià)的,在評(píng)審中將被視為估價(jià)方法選用有誤、存在嚴(yán)重質(zhì)量缺陷,直接判定為不合格報(bào)告。
二、關(guān)于估價(jià)報(bào)告中的書(shū)寫(xiě)錯(cuò)誤問(wèn)題
土地估價(jià)報(bào)告中書(shū)寫(xiě)錯(cuò)誤、嚴(yán)重筆誤(如公式打印錯(cuò)誤、年期前后不一致等)等問(wèn)題嚴(yán)重影響了土地估價(jià)結(jié)果的可信度和估價(jià)行業(yè)的社會(huì)聲譽(yù),為從根本上杜絕類似現(xiàn)象,初審、主審專家對(duì)此類錯(cuò)誤應(yīng)予以充分關(guān)注,并在報(bào)告評(píng)審表的存在問(wèn)題一欄中詳細(xì)注明錯(cuò)誤出處(頁(yè)碼、段落、問(wèn)題)。若此類錯(cuò)誤累計(jì)達(dá)到或超過(guò)三處,即在報(bào)告整體修正系數(shù)取值中,予以降0.5等處理;若累計(jì)達(dá)到或超過(guò)五處,則予以降1等處理;若此類疏誤導(dǎo)致估價(jià)結(jié)果出現(xiàn)顯著偏差的,則不受前述累計(jì)項(xiàng)數(shù)的限制,評(píng)審專家可視影響程度輕重作相應(yīng)處理。上述情況均要在“估價(jià)報(bào)告問(wèn)題概括及特殊說(shuō)明”一欄中進(jìn)行列示。
三、關(guān)于估價(jià)報(bào)告與行業(yè)規(guī)范不符的問(wèn)題
1.《城鎮(zhèn)土地估價(jià)規(guī)程》(以下簡(jiǎn)稱《規(guī)程》)是土地估價(jià)報(bào)告評(píng)審工作的主要依據(jù)。當(dāng)委托方的委托事項(xiàng)與《規(guī)程》不一致時(shí)(行業(yè)特殊規(guī)定除外),土地估價(jià)師應(yīng)首先遵循《規(guī)程》的相關(guān)規(guī)定,評(píng)審工作亦應(yīng)以《規(guī)程》為標(biāo)準(zhǔn),著重檢查土地估價(jià)師是否盡職履行;對(duì)于未按《規(guī)程》要求,在估價(jià)報(bào)告中應(yīng)說(shuō)明而未予說(shuō)明的事項(xiàng),嚴(yán)格依據(jù)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行,原則上不再要求估價(jià)機(jī)構(gòu)補(bǔ)充提供解釋性材料。
2. 當(dāng)各級(jí)管理部門(mén)的有關(guān)技術(shù)規(guī)定不一致時(shí),應(yīng)遵循“下位規(guī)定服從上位規(guī)定”的原則進(jìn)行判定。
3. 土地估價(jià)報(bào)告在土地管理部門(mén)的備案結(jié)論不能作為報(bào)告評(píng)審時(shí)的技術(shù)審查依據(jù)。
四、基于抵押目的的權(quán)益披露問(wèn)題
對(duì)基于抵押目的的土地估價(jià)報(bào)告,評(píng)審時(shí)應(yīng)特別關(guān)注對(duì)土地權(quán)利狀況的說(shuō)明是否完整、屬實(shí);是否存在應(yīng)披露而未披露的事項(xiàng);作為附件的土地使用證復(fù)印件是否完整、清晰等。
主題詞:土地估價(jià) 評(píng)審 意見(jiàn) 通知 |
抄送:國(guó)土資源部土地利用管理司 |
中國(guó)土地估價(jià)師協(xié)會(huì)秘書(shū)處 2012年6月18日印制 | |